Voorzitter, 

De Algemene Subsidieverordening. Appeltje eitje? Op het eerste oog wel, voorzitter, maar naar aanleiding van de technische vragen en de beantwoording daarvan toch een enkel woord.

ChristenUnie/SGP heeft namelijk meerdere malen opgeroepen om ruim baan te maken voor maatschappelijk initiatief. En dat doen we ook nu. We begrijpen de keuze om deze verordening niet van toepassing te verklaren op aanvragen in het kader van het innovatiefonds.

Onze fractie is ook erg blij dat "een gebrek aan afstemming met andere instellingen" in deze verordening is opgenomen als weigeringsgrond. Dat geldt echter niet voor het innovatiefonds, die valt ten slotte niet onder deze verordening. Maar, voorzitter, ook voor het innovatiefonds geldt wat ons betreft of beter gezegd: wat een meerderheid van de raad betreft - dat “initiatiefnemers gevraagd wordt naar verbinding met bestaande (vrijwilligers)initiatieven.”

Ten tweede, voorzitter. Het college geeft aan dat subsidies in het kader van het innovatiefonds kunnen worden verstrekt op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht. Daar staat dat dit is toegestaan "in incidentele gevallen, mits de subsidie voor ten hoogste vier jaar wordt verstrekt.". Voorzitter, als dat van toepassing is op het innovatiefonds, dan geldt dit net zo goed voor Aanjaagsubsidies, startsubsidies en eenmalige projectsubsidies.

Ook daar kunnen aanvraagtermijnen, beslistermijnen en regels over eindverantwoording knellen. Laten we de verordening daarom ook niet van toepassing verklaren op deze subsidievormen en daarmee ruimer baan maken voor maatschappelijk initiatief!