Najaarsnota 2025

Er zijn grote stappen gezet. De Najaarsnota en Septembercirculaire maken nu deel uit van
het Begrotingsboekwerk, de informatie is hiermee helder en toegankelijk gemaakt en de
financieel woordvoerders hebben geen excel meer nodig.

Bij de Zomernota keken we voor 2025 tegen een tekort van € 2,5 miljoen aan, dat is nu
omgezet in € 0,9 mln voordelig. Veel waardering voor de inspanning die het college hierop
heeft gepleegd, hierbij gelukkig en terecht ook flink geholpen door het rijk die het ravijnjaar
2 jaar heeft verschoven.

Over de Financiën zijn we nog benieuwd naar het effect van de inspanningen om de externe
inhuur terug te dringen. N.a.v. onze motie ‘Inzicht in arbeidscapaciteit (Zomernota) is het
budget eigen personeel en inhuur helder in de begroting terug te vinden. Daarom onze
vraag aan het college: kan deze motie wat breder uitgelegd worden, door over aandeel
inhuur ook tussentijds (voor- en najaar) over het lopend jaar op die manier te rapporteren?

Veiligheidsplan
Hiervoor wordt € 250k gevraagd. Het gaat om het thema (sociale) veiligheid en voor
Nieuwerkerk is er behoefte aan een gebiedsregisseur voor de buurt van de geplande ROL.
Hier stemmen wij mee in, in combinatie met het maken van goede afspraken met het COA
over de inrichting van de locatie en inpassing in de omgeving.
Nog wel een vraag: hoe worden wij als raad geïnformeerd over de invulling en uitvoering
van dit veiligheidsplan?

Uiteraard prima als dit uit de rijksvergoeding ROL kan worden betaald, maar de vraag is of
we het op dit moment kunnen veroorloven het motto ‘geen knaken / geen taken’ hierop toe
te passen. Het zorgen voor leefbare wijken en een veilige omgeving is ook sowieso één van
de kerntaken van de gemeente, en voor ChristenUnie/SGP een belangrijk thema.
En wat heel duidelijk is dat veel inwoners zich niet gezien en gehoord voelen, waardoor de
ervaren onvrede heel groot is. Dus goed dat het college hier op inzet. Wel kun je je afvragen
of de erkende vluchteling de oorzaak van dit alles is, of de aanleiding vormt waarlangs het
naar buiten komt.
Deel 2 van mijn betoog wil ik kort stilstaan bij andere onderwerpen die voor ons het
afgelopen jaar belangrijke punten zijn geweest.

Zorg voor elkaar
Misschien wel het belangrijkste thema voor ChristenUnie/SGP.
- Complimenten aan het college dat we met de inzet van wijkplannen nu zicht krijgen
op de specifieke (zorg)behoeften per wijk. Dit maakt dat we samen met Stichting ZO!
en veel vrijwilligers, kerken en maatschappelijke organisaties verder willen bouwen
aan gemeenschappen waar er oog is voor elkaar en die samenredzaam zijn.
Want alle vormen van zorg professionaliseren, dat gaat ‘m echt niet worden.

- Mooi dat we naar aanleiding van onze motie van de hand van collega Snoei een
brede evaluatie van de stichting ZO! hebben ontvangen en besproken. Dat heeft veel
waardevolle inzichten opgeleverd. We zien dat ZO! goede stappen maakt, en daarbij
mag waardering voor de organisaties waarmee wordt samengewerkt - zoals de NPV,
de Voedselbank, het klusteam of De Boodschappenkast - zeker niet ontbreken.
Vraag aan het college: kan de gemeente of stichting ZO! een informatieavond
organiseren waar deze mensen worden uitgenodigd om hun ervaringen met ons en
elkaar te delen zodat we rechtstreeks horen wat zij zien en door kruisbestuiving een
beter dekkend aanbod ontstaat.

-Dan de armoedebestrijding. Vorig jaar is bij de Najaarsnota ons amendement
aangenomen om in overleg met betrokken partners alsnog ruim € 120k incidentele
middelen voor armoedebestrijding daadwerkelijk hiervoor in te zetten.
Vraag aan het college: wat is de stand van zaken en wanneer gaat dit nu echt
gebeuren?

Wonen in groene en veilige dorpen
- Een belangrijk thema is en blijft de verkeersveiligheid
We krijgen er veel bezorgde berichten over. De oversteek Bredeweg naar
Waddinxveen, mensen met een oprit direct aan de N219, regelmatige ongelukken
hier bij de fietsoversteek Ringvaartkerk, afgelopen week een ongeluk op het
raadhuisplein. Met de fatbikes en de smartphones houd je vaak je hart vast.
Kan het college ons informeren waar op dit moment aan wordt gewerkt en waar wel
zaken nodig zijn maar de middelen voor ontbreken.

- De jaarlijkse uitsmijter: ons erfgoed en in dit geval rijksmonument Hoeve
Langehoeve aan de ’s Gravenweg. Want naast alle nieuwbouw moeten we ook goed
zorgen voor rijksmonumenten, zeker als we als gemeente zelf de eigenaar zijn!
Het is wel interessant dat de gemeente behalve eigenaar tegelijk ook zelf het
bevoegd gezag is voor de zorgplicht en het handhaven van de instandhoudingsplicht
van rijksmonumenten.
Is hier wat deze boerderij betreft afstemming over met de rijksinspectie die toeziet
of gemeenten dit goed uitvoeren?
En is er een toekomst mogelijk voor deze monumentale boerderij?
M.a.w. wanneer gaat het verdere verval stoppen?