Voorzitter,

‘Op 15 januari 2014 verzochten de fractievoorzitters het college om inzicht te geven in de kerntaken van de gemeente, met als doel hierover een gefundeerde discussie te kunnen voeren’. Zo luidt de eerste zin van een notitie uit maart 2014 met als titel: ‘overzicht gemeentelijke taken per programma’. Deze discussie is er toe nu toe niet gekomen. Vorig jaar heeft onze fractie kort na het aantreden van het college nadrukkelijk gevraagd om met elkaar na te denken over de heroriëntatie van de gemeentelijke rol. Juist ook met het oog op de invoering van de decentralisatieopgaven en het transformatieproces dat daarvoor nodig was en is. Uiteraard zijn we blij dat deze discussie nu alsnog wordt gestart, maar we vinden dat het college hier wel een kans heeft laten liggen. De visie wordt pas gevormd nadat belangrijke nieuwe taken aan het gemeentelijk domein zijn toegevoegd. Geen handige volgorde.

In het voorstel wordt ons inziens een oneigenlijk onderscheid gemaakt. Veranderingsopgaven worden nadrukkelijk onderscheiden van ombuigingsvoorstellen. Maar als het goed is zullen ombuigingsvoorstellen toch ook worden onderbouwd door een andere kijk op de rol van de overheid? Waar zit het verschil nu in? Voor onze fractie is daarom ook niet duidelijk waarom het college geen betrokkenheid van de samenleving nodig vindt bij ombuigingen die in het kader van deze discussie worden voorgesteld.  We dachten dat het college de participatie van de burger zo hoog in het vaandel heeft staan…

En tenslotte: speelt de eerdergenoemde notitie nog een rol? Het lijkt ons in ieder geval een goed startpunt om mee te beginnen en een geactualiseerde versie onder de raadsleden te verspreiden.