Bijdrage Rv. Rapport onderzoek Participatiebeleid van de Groene Hart Rekenkamer
Voorzitter,
De fractie van de ChristenUnie/SGP dankt de Groene Hart Rekenkamer voor het voorliggend onderzoek. Dit rapport geeft – in combinatie met de informatieavond van twee weken geleden bij de GR IJsselgemeenten – een goed beeld van waar we op dit moment staan. En nog belangrijker, het is wat ons betreft duidelijk waar we de komende tijd aandacht voor moeten houden of hebben.
Want voorzitter, als we naar de uitkomsten kijken dan constateert onze fractie dat er veel dingen goed gaan. Om wat voorbeelden te noemen: we hebben onze inwoners met een uitkering grotendeels goed in beeld, bieden ook ondersteuning aan de mensen waarvoor de arbeidsmarkt op grotere afstand staat, en maken gebruik van bewezen effectieve methoden. Ook leert de GR IJsselgemeenten van ervaringen van werkzoekenden. Punten om vast te houden.
Tegelijkertijd zien wij samen met de GHR nog mogelijkheden tot verbetering. En belangrijk om daarbij op te merken dat wij het teleurstellend vinden dat het ons de afgelopen jaren niet gelukt is om onze doelstellingen te bereiken. Dit betekent immers dat we minder mensen aan werk of een passende vervolgstap hebben kunnen helpen. Daar moeten we wat onze fractie betreft op in blijven zetten.
Wij zien dat het college de aanbevelingen 2 tot en met 5 onderschrijft en daarmee aan de slag gaat. Daarvoor onze volledige steun. Onze fractie wil in het vervolg van deze bijdrage nog expliciet ingaan op de beslispunten 1 (over de verantwoordingsinformatie), 5 (over de dienstverlening aan werkgevers), en 6 (inzicht in de voortgang over een jaar).
Bij de verantwoordingsinformatie zien wij dat hierover onduidelijkheid bestaat. De GHR constateert dat resultaten niet uitgesplitst kunnen worden op het niveau van concrete streefwaarden en meetbare indicatoren voor Zuidplas. En dat de informatie daarmee tekortschiet. Onze adviesraad sociaal domein merkt in de brief over het actieplan op dat er geen aparte verantwoording is over de besteding van de extra middelen. Het college verwijst in beide gevallen op de informatie die wij als raad krijgen met de kwartaalrapportages, het jaarverslag en de P&C documenten. En voorzitter, op hoofdlijnen herkennen wij deze reactie van het college, we ontvangen wat ons betreft veel informatie.
Echter, de hoeveelheid informatie is het probleem niet. Of misschien eigenlijk wel, met het oog op registratiedruk. Onze fractie heeft behoefte aan de juiste informatie. Dat onze focus als gemeente niet alleen ligt op uitstroom, maar ook op de ontwikkeling van mensen vinden wij van groot belang. We lezen (in de reactie op de brief van de adviesraad) dat het college zoekt naar een betere manier om die ontwikkeling te monitoren. Daarnaast zou de fractie van de ChristenUnie/SGP graag specifieker geïnformeerd worden over de klanttevredenheid van de inwoners van Zuidplas en over het aantal lokale ondernemers waar onze mensen actief zijn. Wij zijn niet overtuigd van de meerwaarde om onze eigen aanvullende doelen te bespreken met de gemeenten Capelle en Krimpen. Wij dienen daarom – samen met de PvdA/GroenLinks – een amendement in om het eerste beslispunt te wijzigen. Wij willen het college verzoeken om de verantwoordingsinformatie inhoudelijk aan te scherpen. Met als belangrijkste doel dat we een beter beeld krijgen van lokale ontwikkelingen die onze inwoners aangaan, en daar eventueel op kunnen bijsturen.
En voorzitter, we willen ook nog iets zeggen over beslispunt 5. Bij de bespreking van het Actieplan op weg naar werk gaven wij aan dat we begrijpen dat er doelgericht wordt gewerkt (met een top 30). Het voorliggend besluit om de focus te verleggen naar een lange termijn relatie met werkgevers begrijpen wij. We lezen in het rapport echter ook dat alle werkgevers naar voren brengen dat de gemeente geen actieve houding heeft in het aanbieden van kandidaten. Een duurzame relatie met werkgevers is zeker nuttig en nodig, maar er blijft ook aandacht nodig voor de werkgevers die ook hun steentje kunnen of willen bijdragen. We lezen in de brief van de adviesraad een soortgelijke oproep. Met andere woorden, goed om te houden wat we hebben, maar de fractie van ChristenUnie/SGP wil ook proactief op zoek blijven naar verbreding (vooral in samenwerking tussen de GR en onze mensen van economische zaken) met andere lokale werkgevers. Graag een reactie van de wethouder.
Dan nog een korte opmerking bij beslispunt 6. Onze fractie vindt het nuttig om de voortgang van de aanbevelingen – en na vanavond beslispunten – over een jaar in beeld te brengen en de raad daarover te informeren. Wij willen daarbij verzoeken om dit – net als in de bestuurlijke reactie – per beslispunt te blijven doen, zodat de besluiten afzonderlijk goed navolgbaar zijn. Kan de wethouder ons dit toezeggen?
Dankuwel.