Bijdrage Doelstelling en budget 2019 – 2021 Programma Duurzaamheid & Klimaat-adaptatie
woensdag 17 april 2019 Voorzitter,
Bij het lezen van de stukken over Duurzaamheid en Klimaatadaptatie, kreeg ik al veel energie. Het
zijn namelijk onderwerpen die in het huidige tijdsgewricht heel veel pennen in beweging brengen en
terecht. Ook vanuit Bijbels perspectief een onderwerp dat ons na aan het hart ligt. Goed
rentmeesterschap, het is een Bijbelse opdracht, namelijk het op een verantwoorde wijze omgaan
met Gods schepping, wat de fractie van ChristenUnie/SGP betreft het uitgangspunt voor al ons
handelen. Want sinds de industriële revolutie zijn we de aarde anders gaan zien: als bron van
grondstoffen. In plaats van de aarde te bewonen, zijn we de aarde gaan uitwonen. Daarom willen wij
aan de slag, aan de slag voor de schepping, onze leefomgeving, voor innovatie en voor een zo
beperkt mogelijk gebruik van fossiele brandstoffen.
Er is op dit vlak heel veel in beweging. We zien dat de wetenschap en het bedrijfsleven volop in actie
zijn gekomen, op zoek naar innovatieve oplossingen. Op talloze terreinen, zoals bijvoorbeeld op het
gebied van hernieuwbare energie, energieopslag etc. zien we dat de technologische ontwikkelingen
razendsnel gaan. En het einde is nog niet in zicht.
Met deze zaken in het achterhoofd hebben we het voorliggende raadsvoorstel beoordeeld, zowel in
het licht van het coalitieakkoord als van ons eigen verkiezingsprogramma.
Vooropgesteld, de richting die uitgezet wordt, kan in grote lijnen op onze instemming rekenen, maar
dan hebben we het vooral over de lange termijn ambities. Daar krijgen wij echt energie van!
Voorzitter, er wordt instemming gevraagd met lange termijn doelstellingen voor 2050 én voor de
korte termijn akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van een budget van ruim € 2,2 miljoen.
Daarvan wordt circa €500.000 gedekt uit de reguliere begroting en moet ruim € 1,7 miljoen ten laste
komen van de Algemene Reserve.
Maar in onze zoektocht waar die middelen dan voor worden ingezet en wat de concrete resultaten
zijn die daarmee bereikt worden, wordt het onduidelijk. We lezen eigenlijk alleen iets over visies
ontwikkelen, plannen maken, de dialoog met inwoners en bedrijfsleven aangaan. Allemaal heel erg
belangrijk maar concreet wordt het niet. We gaan er daarbij overigens van uit dat de dialoog met
inwoners en bedrijven een echte dialoog is en niet neerkomt op ‘alleen maar zenden’. Want onze
inwoners en bedrijven meenemen in dit vraagstuk is een must. We kunnen dit niet zonder breed
draagvlak!
Hoe vervelend misschien ook, maar als er zich wijzigingen in beleidsprioriteiten voordoen, en dit kan
er zo maar één zijn, dan zal de begroting daar op aangepast moeten worden. Zolang het nog erg
onduidelijk is, kunnen wij het moeilijk overzien wat er met het gevraagde bedrag gedaan wordt.
Het college vraagt nu een dekking van € 1,7 miljoen vanuit de Algemene Reserve. In beginsel is dit de
gemeentelijke spaarpot, die wij zo veel als mogelijk willen ontzien. Daarom dagen wij het college uit
om binnen de reguliere begroting geld vrij te maken voor dit plan. Graag een reactie van de
wethouder.
Voorzitter, wij vinden het van belang dat we flexibel zijn wat betreft de keuzes in het beleid. Waar
nodig moeten en willen we bijsturen, want ook de landelijke overheid heeft haar ei over de
Klimaatwet nog niet gelegd. Ondanks alle onzekerheden die er zijn, moeten we wel door en moeten
we verdiepingsslagen maken.
Wij geven het college daarvoor het volgende mee:
- Spreek niet over ‘doelstellingen’ maar over ambities als de realisatie en financiering van de
maatregelen door inwoners en bedrijven moet gebeuren.
- Beschrijf in het voorstel duidelijke mijlpalen, met daarbij concrete resultaten die passend zijn bij
de ambities die geformuleerd zijn
- Koppel mijlpalen, concrete resultaten en financiële middelen aan elkaar, dit is goed voor het
integrale overzicht
- Financier wettelijke taken en proceskosten primair uit de reguliere begrotingsmiddelen en uit
extra middelen die de overheid voor extra taken beschikbaar stelt
- Koppel de verantwoording aan de raad, inclusief eventuele bijstelling, aan de mijlpalen.
Voorzitter, tot slot nog een paar opmerkingen naar aanleiding van de bijlagen:
1. Als het college pleit voor ‘all electric’, hoe dient die elektriciteit dan opgewekt te worden als
windmolens en zonnepanelen daarvoor onvoldoende capaciteit leveren en het gebruik van
bruinkool, steenkool en gas niet meer mag vanwege CO2 uitstoot? Daarnaast, en vandaar de
vragen van ons een tijdje terug over de netcapaciteit bij Liander, is het de vraag of het net het
wel aankan. Daarom: maak vaart met de realisatie van een nieuw onderverdeelstation!
2. De aanleg van een warmterotonde voor benutting van restwarmte. Wij zijn daar sterk voor, maar
als het beleid is ‘100% circulair’, dan kan de AVR z’n deuren dichtdoen. Gaan we ons volledig
afhankelijk maken van restwarmte die geleverd wordt door commerciële partijen?
3. Hoe ver zijn we bereid te gaan in onze strijd tegen de CO2-reductie? Enkele weken terug, zagen
we in de persoverzichten van mogelijke maatregelen en wat ze bijdragen aan de CO2-reductie.
Aanpassing van de maximumsnelheid, daar gaan we niet over, maar over het afschaffen van de
koopzondag natuurlijk wel. Laaghangend fruit en u begrijpt dat u onze fractie daar direct in mee
hebt.
4. Inzoomen op lokale netwerken zoals geothermie, warmtekrachtkoppeling en mogelijke
restwarmte. Ondernemers kunnen namelijk ook warmte leveren aan inwoners.
De fractie van ChristenUnie/SGP wil verantwoordelijkheid nemen. Dit zijn wij verplicht aan de
schepping en aan onze inwoners. Wij hebben, zoals u gemerkt heeft, echter wel een paar
kanttekeningen. Daarom vinden wij op dit moment de besluitvorming van dit voorstel nog niet
geschikt.
Voorzitter, wij waarderen het dat het college de raad aan de hand neemt in het verdere proces. Wij
wensen het college dan ook alle succes en wijsheid bij dit vraagstuk. Ik zou zeggen, met overtuiging
en energie ertegenaan!
Dankuwel.
