Voorzitter,

Veel taken en onderwerpen, zoals sport, jongerenwerk en cultuur, die we als gemeente belangrijk vinden, worden uitgevoerd of uitbesteed aan maatschappelijke organisaties. Dit maakt onze dorpen mooi en sterk, en zorgt voor het karakter van onze dorpen. Goed dat we dit met elkaar hebben. Tegelijkertijd weten we ook dat deze functies alleen kunnen blijven bestaan dankzij co financiering van uit de gemeentelijke overheid. En daar zit voor onze fractie dan ook het punt van zorg op dit onderwerp. We zien dat de vrijwillige organisaties steeds groter worden , over de dorpen heen en buiten de traditionele paden. Dat is vaak goed vanuit oogpunt van efficiëntie en kwaliteit. De bedragen die er mee zijn gemoeid worden echter ook steeds groter. Helaas hebben recente voorbeelden laten zien dat niet altijd alles goed gaat. Dit alles maakt het belangrijk om goed na te denken over de governance van deze organisaties. En dat is dus ook het punt dat onze fractie wil maken, collega Beeldman van de PvDA/GL heeft terecht al eens een poging gedaan om dit onderwerp bespreekbaar te maken. Dit is toen echter niet goed uit de verf gekomen.  Onze fractie vindt dat dit een tweede kans moet krijgen. Sterker nog we zijn er niet aan toe om , zonder een goede en uitgebreide afweging op de governance van maatschappelijke organisaties, bevoegdheden over te dragen. De naamswijziging doorvoeren is natuurlijk geen probleem, dat kan wat ons betreft geregeld worden.  Het andere onderdeel van het Raadsvoorstel verdient een goede doordenking.

Daarom vragen wij het college om de governance van maatschappelijke organisaties uitgebreid te agenderen met alle betrokkenen alvorens over te gaan tot aanpassing van statuten van deze organisaties. En vragen het college dus om dit besluit voorlopig aan te houden totdat deze discussie is afgerond.