Voorzitter,

In de programmacommissie Ruimte was onze grondhouding om het versneld ter inzage te leggen positief en dat is wat betreft ter inzagelegging nog steeds aan de orde.

Maar toch wel een vraag voor de duidelijkheid: als we nu besluiten dat ontwerp VVGB ter inzage gelegd mag worden, dan zeggen we nog geen definitief 'ja' op dit plan. Daar de verwachting is dat over de definitieve VVGB niet voor 16 maart door de raad zal worden besloten zal er dus ook een voorbehoud gemaakt worden bij inschrijving van de tender gebeuren.

Klopt bovenstaande aanname?

Wel zien wij verwarring over de termijnen waar over gesproken wordt: 

• Infonota B649 (30 aug 2016) wordt gesproken over 15 jaar
• In programma commissie was sprake van 20 jaar
• In RV staat nu 25 jaar
• In de aanvraag VVGB staat weer 20 jaar
• In de ruimtelijke onderbouwing staat weer 25 jaar

Daarnaast is de ChristenUnie/SGP nog niet zo overtuigd dat dit geen conflict oplevert met de nieuwe woningbouwplannen voor de Zuidplaspolder, zeker ook nu er verwarring is over het aantal jaren.

Samenvattend:

• Procedureel zijn wij akkoord met ter inzagelegging vanwege tenderverhaal.
• Bij definitieve vaststelling van dit stuk zullen wij onze inhoudelijke beoordeling doen.
• In die tussentijd moet er duidelijkheid komen over aantal jaren en een betere uitleg of dat dit nu niet conflicteert voor de toekomstplannen. Nu 20.000 woningen, wie zegt dat het hierbij blijft?
• Daarnaast heeft de ChristenUnie/SGP in de commissie al aangeven dat communicatie naar de inwoners extra aandacht moet krijgen.
• En als we het goed begrepen hebben zal de inschrijving op de tendergebeuren met het voorbehoud dat de raad later nog wel akkoord moet gaan met de VVGB. Klopt dat, voorzitter?

Dit alles betekent dus ook dat wat de ChristenUnie/SGP betreft dat beslispunt 3 eruit moet, daar er nu staat dat college aan zet blijft bij geen indiening van zienswijzen. Dat moeten we echt niet willen bij dit plan!