Voorzitter,

De bezwaren tegen een speelautomatenhal van onze fractie zijn bekend en zullen we vanavond niet herhalen. Ik wil kort ingaan op nog drie aspecten

Uitblijven van de impactanalyse

Het college heeft geoordeeld dat een impactanalyse waarschijnlijk geen eenduidige antwoorden gaat geven en kostbaar is. We zijn dus niets wijzer geworden, terwijl de raad hier wel duidelijk behoefte aan had en om gevraagd had. Eigenlijk stelt het college voor om de gok maar te wagen en te hopen dat het allemaal wel meevalt. Onze fractie kan hier niet in mee.

Effecten op de lokale economie

De komst van een speelautomatenhal zou positief zijn voor de lokale economie. Er wordt hierin echter voorbijgegaan aan het feit dat het mogelijk is een andere economische ontwikkeling op het gebied van horeca of recreatie/ontspanning te faciliteren die meer draagvlak heeft onder de inwoners van Zuidplas en toch gunstig is voor de lokale economie. Onze fractie staat voor goede plannen open. Er is oog voor de belangen van ondernemers en werkgelegenheid.

Het draagvlak onder de inwoners

Het inwonerspanel, maar ook de handtekeningenactie heeft laten zien dat de meeste inwoners van Zuidplas niet warm lopen voor een Casino. Veel gehoord argument is dat het verslaving in de hand werkt en niet past bij onze dorpen. Dit laatste lees je zelfs terug bij een heel aantal voorstemmers. Kortom, niet doen. We staan voor onze dorpen.