Bijdrage: Infonota Uitvoeringsregels sociaal domein

Jan Willem Schuurman 2dinsdag 11 oktober 2016

De ChristenUnie/SGP maakt van de politiek geen spelletje. Toch daagde raadslid Jan Willem Schuurman tijdens de raadsvergadering van 20 september college en raad uit voor een spelletje 'Zoek de verschillen'. Bedoeld om de impasse tussen sportverenigingen en college te verbreken op 8 zogenaamde verschilpunten. Lees hier zijn bijdrage.

Voorzitter,

Tijd voor een spelletje! Zoek de verschillen, stel ik voor. Verschillen in standpunten van het college en een achttal sportverenigingen. Verenigingen die een zienswijze sturen met het verzoek ons beleid op acht punten aan te passen. Een college dat hun reactie begint met de stelling dat de standpunten van verenigingen - ik citeer - "over zowel proces als inhoud niet overeen komen met de standpunten van het college".

Verschillen te over, zo lijkt het. Laten we eens op zoek gaan naar die verschillen. Ik neem u mee aan de hand van de zienswijze van de verenigingen.

  • Bij het bepalen van tarieven rekening houden met de maatschappelijke functie van verenigingen? Doen we!
  • Niet samenwerken op basis van BCF, maar enkelvoudige prestatieafspraken maken? Ons beleid laat die keuze aan verenigingen!
  • Collectieve afspraken maken over onderhoudskosten per doelgroep? Geen probleem natuurlijk als dit hele beleid bedoeld is om verenigingen gelijk te behandelen.
  • Geen accountantsverklaring als sportverenigingen meer dan €50.000 subsidie krijgen? Die ruimte is er, en wat onze fractie gebruiken we die als subsidie bedoeld is om kostendekkende huur te compenseren en bedragen intern worden verrekend.
  • Een één-op-één koppeling tussen huur en subsidie? Oké, verschil nummer één. Maar is dat verschil nu zo groot? Ten diepste willen verenigingen en gemeente namelijk hetzelfde: je kunt niet van een vereniging verwachten dat zij de risico’s van sterk verhoogde huisvestingskosten alleen moeten dragen. Ten slotte hebben we allemaal profijt van een bloeiend verenigingsleven. Als dat onze gezamenlijke insteek is, dan komen we daar toch wel uit?
  • Geen korting op subsidie door te grote reserves? Verschil nummer twee. In onze Uitvoeringsregels staat heel hard dat de algemene reserve niet groter mag zijn dan 10% van de jaarlijkse exploitatie van een aanvrager. Onze fractie pleit ervoor dat het college samen met de verenigingen onderzoekt of de Uitvoeringsregels op dit punt moeten worden aangepast.

Zoek de verschillen. Wij zien er slechts twee. Nu kan het zijn dat onze fractie niet zo goed is in “zoek de verschillen”, maar wij vermoeden dat het toch iets anders ligt in dit geval. Voorzitter, wij roepen alle betrokkenen op te blijven kiezen voor een stijl die niet verdeeld, maar juist samenbindt.

College, hoe onterecht of onredelijk de werkwijze van besturen ook voelt: begin uw gesprekken en brieven niet met de mededeling dat u de verenigingen niet op alle punten tegemoet kunt komen. Blijf benadrukken dat we schouder aan schouder staan als het gaat om goede sportvoorzieningen in Zuidplas en dat de inhoudelijke verschillen helemaal niet zo groot zijn als de zienswijze doet vermoeden. Het bewijs daarvoor hebt u vanavond van ons gehad!

« Terug