Bijdrage: Verordening speelautomatenhallen

Dico Bac 3dinsdag 11 oktober 2016

Voor of tegen een gokhal? In zijn bijdrage aan de raadsvergadering van 11 oktober 2016 sprak Dico Bac namens de ChristenUnie/SGP een duidelijke tegenstem uit. De gemeenteraad stuurde de verordening zoals die er nu ligt, terug naar het college om aanpassingen te doen. Of het casino er komt, is afwachten. Lees hier de bijdrage van fractievoorzitter Dico Bac.

Voorzitter,

Om maar met de deur in huis te vallen: onze fractie ziet niets in een speelautomatenverordening. Ik wil u graag meenemen in de uitleg van onze afweging.

Allereerst geldt voor onze fractie het principiële bezwaar, en dat heeft alles te maken met de omgang met geld. Geld heeft in zijn algemeenheid een veel te grote plaats in genomen in onze westerse maatschappij. Veel van het menselijke handelen wordt gedomineerd door geld. In plaats dat het dienstbaar is aan mensen, is het vaak andersom en worden de mensen dienstbaar aan het geld. Een bekende songtekst luidt: "You are a slave to money and then you die" (the Verve, Bitter Sweet Symphony). In het nog altijd meest gelezen boek staat hierover: "Zodra je op geld afsnelt, vliegt het vlak voor dat je het kunt pakken weg als een arend" (Spreuken 23:5). Geld en bezit staat een mens ter beschikking om er als beheerder verantwoord mee om te gaan. Daar horen gokken en kansspelen naar onze stellige overtuiging niet bij.

Voorzitter, de bevoegdheid  om een speelautomaten verordening vast te stellen ligt bij de gemeenteraad. Onze fractie vindt het maatschappelijk onverantwoord om dit toe te staan en wel om de volgende redenen.

Nederland kent 79.000 gokverslaafden en 95.000 probleem gokkers (Nulmeting modernisering kansspelbeleid, Min. Justitie en Veiligheid 2016). Slechts een zeer beperkt percentage hiervan komt bij de hulpverlening terecht. Veruit de meesten blijven ‘onder de radar’ waardoor de probleemsituatie voortwoekert. Niet alleen voor henzelf, maar ook voor hun directe omgeving. Ongeveer 62% van de gokverslaving blijkt te relateren aan automatenhallen, juist datgene wat nu ter besluitvorming voor ligt. Door in te stemmen, vergroot je het aanbod en daarmee ook de problematiek. Wat onze fractie betreft daarom geen automatenhal in onze gemeente. Ook voor ex-verslaafden is het van belang dat ze zo min mogelijk in de verleiding worden gebracht.

Onderzoeken tonen aan dat de grootste risicogroepen mannen, jongvolwassenen, allochtonen en personen met een lichte verstandelijke beperking zijn. Hieronder dus ook groepen die moeilijker in het arbeidsproces te plaatsen zijn. Gokproblemen kunnen dit probleem versterken.

Op de jongeren wil ik nog even extra ingaan. Studie toont aan dat de hersenen pas rond het 24e jaar volledig ontwikkeld zijn. Met name dat gedeelte van de hersenen waarin het goed kunnen afwegen van lange termijn effecten wordt geregeld. Jongeren overzien de schadelijke lange termijn effecten van hun handelen veelal onvoldoende. Daarom hebben wij hierin een extra grote verantwoordelijkheid. Als lokale overheid willen wij dus gokken niet stimuleren. Wij willen de problematiek in de jeugdzorg niet vergroten maar wel zo veel als ons mogelijk is, verminderen.

Het is bekend in de verslavingszorg dat als iemand op jonge leeftijd verslaafd is geraakt, het veel moeilijker is om hier ooit nog van af te komen.Daarom is de combinatie met een jongerentrekker als McDonalds erg ongelukkig.

In onze regio zijn helaas al meerdere speelautomatenhallen aanwezig. Zowel in Gouda, Boskoop, als in Zoetermeer. In Rotterdam zijn er zelfs 10. Ook vanuit dat oogpunt is een extra voorziening ons inziens helemaal niet nodig om mensen een kans te geven ‘een gokje te wagen’. Tijdens hun presentatie had Jack’s Casino’s het zelfs over een locatie met een regionale uitstraling. Hoezo regionaal, als in de ons omliggende gemeenten al van dit soort gelegenheden te vinden zijn? Of denkt men aan ‘verplaatsing’ van elders gevestigde locaties naar Zuidplas?

Ook al is een bezoek aan een speelautomatenhal voor een groot aantal mensen misschien een prima tijdsbesteding voor een avondje uit, voor onze fractie wegen de nadelen van gokverslaving en de maatschappelijke kosten en problemen daar niet tegenop.

Als laatste argument nog de veiligheid. Politieinzet is schaars. Wij zijn er niet van overtuigd dat een automatenhal hier niet regelmatig een beroep op moet doen.

Onze fractie heeft wel oog voor het belang van de ondernemer die waarschijnlijk als gevolg van een gewijzigde verkeerssituatie en daardoor teruglopende omzet een alternatief voor zijn bedrijf wil ontwikkelen. Daar willen wij best in meedenken. Maar een kansspelautomatenhal is voor ons meer dan een brug te ver.

Wij zijn dus tegen deze plannen.

« Terug