Artikel 42-procedure: regionaal verkeers- en vervoersplan

Peter Molenaar 1dinsdag 20 september 2016

De ChristenUnie/SGP heeft grote zorgen over het proces rondom het regionaal verkeers- en vervoersplan (RVVP). Al meerdere malen heeft de raad het college opgeroepen om de ontsluiting van de Zuidplaspolder hierin op te nemen. Zonder resultaat. Daarom trok raadslid Peter Molenaar namens de ChristenUnie/SGP aan de bel via een zogenaamde artikel 42-procedure.

Voorzitter,

Vanavond de behandeling RVVP via artikel 42 procedure, zowaar een novum in de geschiedenis Zuidplas. Even 2 weken terug. Maandag 5 september j.l. was er een thema-avond over het RVVP van de regio Midden Holland. Op die avond werd o.a. gesproken over de unaniem aangenomen moties van de raad Zuidplas inzake ontsluiting van de Zuidplaspolder (ZPP). De fractie ChristenUnie/SGP maar ik durf wel te stellen dat ook de andere fracties van Zuidplas op zijn zachts gezegd verbaasd waren over deze avond maar ook de uitkomst van deze avond. De boodschap die we die avond te horen kregen was dat de ontsluiting van de ZPP niet als maatregel in het RVVP is opgenomen. En dit ondanks 2 x een unaniem aangenomen motie, waarbij raad Zuidplas toch een sterk signaal heeft afgegeven richting wethouder: wethouder ga u hard maken voor alsnog opname van ontsluiting ZPP in dit RVVP.

De eerstvolgende raadsvergadering zal het RVVP nog 1 maal opiniërend en besluitvormend terugkomen. Nu willen wij graag over het proces RVVP spreken. De rode draad in de vragen van CU/SGP over proces RVVP is drieërlei:

  • Wat heeft het college gedaan
  • Wat gaat het college nog doen
  • Kwaliteit van RVVP en de kwaliteit van de mail in de RIB van vrijdag 9 september

De ChristenUnie/SGP heeft best wel een aantal vragen voor het college, wij zullen er een 4-tal uit lichten om vanavond te behandelen, de andere vragen zijn zeker niet minder relevant maar mogen schriftelijk beantwoord worden.

  1. Kan het college van Zuidplas aangeven wat zij na de raadsvergadering van 21 juni gedaan heeft, wat zij na maandagavond 5 september op dit dossier gedaan heeft en wat zij op dit dossier nog gaat doen ter voorbereiding op de opiniërende raadsvergadering? In het eindconcept RVVP staat dat het vastgestelde kwaliteit netwerk vrachtverkeer over de Moerkapelse Zijde loopt. Echter door het college van Zuidplas is vorig jaar een besluit vrachtwagenverbod MKP Zijde genomen. Dit komt op z’n zachts gezegd tegenstrijdig over.
  2. Kunt u dit uitleggen en hoe die tegenstrijdigheid heeft kunnen ontstaan? Welke maatregelen heeft het College genomen of gaat het College nemen om de tegenstrijdigheid op te heffen? In de mail die in de RIB van vrijdag 11 september j.l. is opgenomen, staat: "Daarmee lijkt in de nabije toekomst (komende week) al aangetoond te kunnen worden dat de ontsluiting via de oostelijke variant een regionale kans is."
  3. Kunt u aangeven wanneer de Raad een voorkeur voor de oostelijke variant heeft uitgesproken?
  4. Bent u van mening dat het Verkeerscirculatieplan voldoende cijfermatige onderbouwing geeft ter ondersteuning van de motie om de ontsluiting ZPP in het huidige RVVP op te nemen en op grond van welke argumenten bent u die mening toegedaan?

« Terug